挺荒诞的，1988年诞生的FDM 3d打印，要是一个人，早被叫“老登”了，偏有up主拿它当”高科技“骗点击。不喜欢。

佛州的冬天凉爽干燥，打印机和我都喜欢。早起，车库，打印机，一杯咖啡，开工。我叫它”竹屎咖啡“。屏幕点击开始，我就读会儿《老子》。傅佩荣老师讲”小国寡民“，”国土要小，人口要少“，我不理解。

打印机开始共振补偿，噪音打断了我。这功能十年前的专业机都没有。我想起2006年的武汉，盛夏，我爬到重型机床的工作台上，听老师讲振动控制。那个机床真大，大过我后来在香港住的两室一厅。时光只解催人老，输入整形也是控制论里的老登技术了，而我也落得玩桌面小机床了。

国土要小，人口要少。媒体推给我的，却是“工业克鲁苏”， 是卡尼在达沃斯引用修昔底德的话：That the strong do what they can, and the weak must suffer what they must （强者为所欲为，弱者受其必受）。而且规模效应近乎公理。小和少，是暗语的弱和穷。我实在不理解。

打印机开打的声音，和考场上写试卷的沙沙声一样，忙碌而有秩序。不奇怪，都是代码控制的运动么。大学那会儿，手写汇编语言，手写G代码，用脑力换机器效率。现在的切片软件，一秒生成几万行代码，人脑闲下来了。闲下来的我，就盯着打印机喷头看，一如大资本家盯着忙碌的产线。造物者眼下的人类匆匆茫茫。

但是我仍然可以选择手写，因为代码是开源的。

选择啊，选择。我忽然觉得，老子在这里讨论的，莫非是保留选择的可能性和主动性？“小”和“寡”，也应该都是动词。

老子在说：亲，小其国，寡其民，bake一套极简操作系统管理天下试试呀；后来不是有个中国的教员说的精兵简政，还有个卖PPT的洋顾问公司，讲剥离核心业务吗？我的时代，国变小一下，就鸡犬之声相闻了。你们的时代，一个X从7500人砍到1500人事儿不照办吗？Think different呀！

这台机器速度飞快，到这，这个塑料轴承都打好了。屏幕显示5克材料，所以我的成本大概0.5美金。网友会说，你买现成的球轴承啊，重型锻造，电感热处理，精密磨削，液氮装配，中国人跟你卷到0.1美金一个，你真的是“有什伯人之器而不用”吗？

这是个好问题，效率十倍、百倍的器具，到底用，还是不用呢？

且听下回分解。